Kopie-Kopie-Kopie?

Warum zeigt SuperRTL eigentlich mit „Das Büro“ die US-Kopie der BBC Serie „The Office“ die in Deutschland vonStromberg kopiert wurde inspirierte?

Ich meine ich verstehe ja eigentlich schon nicht, warum man in dem Fall nicht einfach das Original nimmt und synchronisiert (nagut, eigentlich bin ich eher für Originalton, aber ist ja deutsches TV… und das ist eine andere Diskussion), aber dann die Kopie nehmen und synchronisieren? Und dabei ist das BBC Original noch um längen besser?

Gleiches Spiel hat Sat1 gerade mit „The IT Crowd“ gespielt. Wunderbare BBC-Serie, perfekt passende Schauspieler, super Ausstattung, alles bestens. Und dann wird das – für den deutschen Markt – nachgedreht (das iTeam) *grusel*. Um dann die selben Witze noch mal zu drehen. Wenigstens in der ersten Folge war das quasi eine eins-zu-eins-Kopie von dem was die BBC vor zwei Jahren als erste Folge gesendet hat. Die Amerikaner produzieren übrigens auch grade „IT Crowd„…

Ist selber drehen unter Umständen tatsächlich günstiger? Wollen die das ganze nach und nach an die deutschen Zuschauer anpassen (kann doch eigentlich nur furchtbar werden)? Vor Jahren gab es das gleiche mal mit Married with Children/Eine schrecklich nette Familie. Auch da haben die eine Staffel auf Deutsch nachgedreht. Die gleichen Gags nur schlechtere Schauspieler. Lief sogar auf demselben Sender wie die „echten“ Folgen (RTL damals).

Was soll so was?

Die Rationalisierung der Welt

Motiviert durch die Pro7-Werbung für die kommende „Uri-Geller-Nachfolge-Show“ und einen das Thema aufreißenden Beitrag bei Niggemeier habe ich mir heute mal etwas ausführlicher das angeschaut was man im Web so über James Randi und seine James Randi Educational Foundation findet.

Cool!

Randi hat mit seiner Foundation z.B. eine Million Doller ausgelobt für denjenigen, der beweisbar etwas paranormales vorführt. Bisher hat es halt noch keiner Geschafft. Warum nicht und noch einiges – wie ich finde interessantes – mehr kann man sich von James Randi selbst anhören bei Authors@Google. Die etwa eine Stunde lange Aufzeichnung ist wirklich sehens- und vor allem hörenswert.

Eine der Anekdoten die bei mir hängengeblieben ist behandelt beispielsweise Schuhe eines Herstellers, der in der Sohle Magneten integriert hatte. Das ganze sollte helfen die Blutzirkulation und damit den Kreislauf des Schuhträgers zu unterstützen. Funktionieren sollte das übrigens, weil Blut ja auch aus Eisen besteht, welches ja magnetisch wäre.
Sinngemäßes (weil übersetztes) Zitat von Randi dazu „Blut bleibt ja auch hängen wenn man einen Magneten darüber hält“.

Die Website der Foundation bietet ebenfalls einiges für den interessierten Rationalisten. . Einer der neusten Artikel dort behandelt das Thema Religion in den Vereinigten Staaten und der Tenor geht in eine ähnliche Richtung wie das was man bei Dawkins (den ich ja auch sehr mag) und anderen auch lesen kann.
Schön dass es so viele Menschen gibt, die versuchen die Welt vernünftiger zu machen. Von daher: Angucken!

Um noch Mal kurz auf das Ausgangsthema (Nachwuchs-Uri-Geller bei P7) zurückzukommen…

Mir ist es völlig unverständlich wie man den als Vorbild für so eine Show nutzen kann. Es ist doch mehrfach gezeigt worden, warum das ganze halt Effekt ist. Aber nein, die Show bekommt seinen Namen und – wie ich fürchte – bestimmt auch gute Quoten. Schön ist das nicht. Aber es rennen ja auch immer noch genug Leute mit Begeisterung in die Kirche. Naja, eines der Mottos der Show wird scheinbar „Staunen statt verstehen“. Das ist vermutlich genau das richtige für viele der leichtgläubig esoterisch veranlagten Menschen da draussen.

P.S.:
Der geneigte Leser merkt, dass es nach den letzten sehr durch meinen SpieltriebDesign bestimmten Tagen mal wieder stärker an den Content geht. Ich hoffe das Design gefällt euch trotzdem.

Öffentlich-rechtlicher Rundfunk III

Ich bin ja nun kein großer Gamer, aber ab und an kommt einem dann doch mal wieder das Thema hoch… Spannend dazu dieses Filmchen das einfach all das, was der interessierte Leser vermutlich sowieso schon grundsätzlich vermutet hat mal deutlich macht.

Ziemlich erschreckend irgendwie, obwohl die „Neutralität“ der Berichte in derartigen Shows (denn Information wird da schon lange von Unterhaltung abgelöst) schon seit Jahren nicht als seriös gelten können, ist es doch immer mal wieder erhellend wenn man so was derartig konsumierbar aufbereitet zu sehen bekommt.
Das zeigt eigentlich nur, dass ich mit meiner Kritik am aktuellen System des Öffentlich-rechtlichem Rundfunk nicht ganz so falsch liege. Besonders erschreckend finde ich die Reaktion des Rundfunkrates, offenbar ist es also inzwischen sogar aus deren Perspektive „üblich“ durch sinnentstellte Quasizitate Meinung (denn um Wertfreie Information geht es ja in keiner dieser Shows) zu unterfüttern. Ich kann ja nachvollziehen, dass man Argumente, Zitate etc. Gewichtet einsetzt bzw. eben mehr Zitate die die eigene Meinung belegen als die diese widerlegen verwendet. Das macht ja am Ende auch jeder Wissenschaftler so. Ist nicht mal unseriös (meine Meinung). Aber aus dem Zusammenhang reißen von Aussagen oder Bildern geht – gerade für Ö/-R Rundfunk finde ich gar nicht!